Abstract 17474: Factors Affecting Cognitive Status in Patients With Intracranial Atherosclerosis After Surgical Revascularization: A Post Hoc Analysis of ERSIAS Phase-2 Performance Criterion (PC) Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cognitive decline affects a large proportion of patients with ischemic stroke. Intracranial atherosclerotic disease (ICAD) is a common stroke etiology associated with a high and prolonged risk of recurrence. In the ERSIAS phase-II trial, patients with symptomatic ICAD received revascularization with encephaloduroarteriosynangiosis (EDAS) plus intensive medical management (IMM) of stroke risk factors. We present a subgroup analysis of features affecting cognitive outcomes. Hypothesis: To evaluate the factors contributing to cognitive decline in patients who underwent revascularization for symptomatic ICAD. Methods: ERSIAS patients without aphasia that completed at least one year of follow-up were included. Cognitive status was evaluated using MoCA at baseline and each follow-up and classified as improved/preserved vs. worsened. Classification and Regression Tree Analysis (CART) was used to identify factors associated with changes in cognitive function. Factors considered were age, sex, stenosis vs. occlusion, baseline-mRS, good collateralization and compliance with diabetes (DM) hypertension (HTN), and hyperlipidemia (HLD) treatments. Results: In ERSIAS, the mean MoCA at baseline was 22.4 (SD 4.9), and 23.9 (SD 4.9) at one-year follow-up in the complete population. Thirty-nine patients were included in this analysis. Median age was 46 (IQR 37.0-56.0), and 27 (69.2%) were female. MoCA improved or remained stable in 33 (84.6%) patients and declined in 6 (15.4%). CART analysis revealed that the most relevant factors for improved MoCA were compliance with DM treatment (94.5%(yes) vs.74.2%(no) p=0.02) HLD treatment (83.3% (yes) 60.5%(no) p=0.2) and stenosis 99.1% vs. occlusion 80.9%, p=0.6 Other factors where not found to be contributory. Conclusions: Compliance with DM treatment is a significant predictor of cognitive preservation in symptomatic ICAD patients. Our findings emphasize the importance of IMM of stroke risk factors in patients with intracranial atherosclerosis, even after surgical revascularization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».