MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389967790 · doi:10.1017/9781788212267.005

Applications of blockchain technology in different domains

2020· other· en· W4389967790 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As indicated in the previous chapters, there are broad application potentials for blockchain technology. It is a comparably young technology, which is developing and constantly progressing, and which could be deployed in almost every sector. It is quite possible that some of the most exciting and innovative applications of the technology have not yet been considered. Smart contracts in combination with micro-transactions will enable futuristic smart applications. For example, hotel rooms or parking spaces that are autonomously billed and paid for in real time, or media articles that are billed per single-word read. However, one must always be aware that while the blockchain itself is a theoretically error-free system, such applications always require data transmissions from external sources (known as oracles). There is a danger that information could be manipulated here. Depending on the case, the blockchain solution is only as good as the level of trust in the oracle that provides data. In turn, this creates new business potential for insurance companies to insure such risks. In the hunt for new ideas and applications, there are some simple questions that should always be asked initially: is there an existing intermediary that could be eliminated by using blockchain or cryptocurrency? Are certain applications required to document or collateralize processes because participants in a market or transaction are reluctant to do so? Currency and remittances are obvious applications that fulfil these criteria. It is no surprise that the inventor of the blockchain introduced a cryptocurrency as the first application, when the effects of the Great Financial Crisis were taking hold. A classic bank account is just centrally deposited with a bank and when money is transferred, various intermediaries (the initiator's bank and the target bank) are always involved. With cryptocurrency the degree of private autonomy increases, but this also leads to an increased risk. Banks have deposit protection and users are insured against theft. This is not the case with cryptocurrency. So there is a trade-off between independence and security, which comes with fees and external monitoring. For cross-border transfers, the use of blockchain-based value transfers is immediately clear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBlockchain Technology Applications and Security→Travaux en français237 207→