MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389975118 · doi:10.4236/fns.2023.1412077

Identification of Natural and Artificial Colorants in Industrial Products Marketed in Senegal

2023· article· en· W4389975118 sur OpenAlexaff
Alé Kane, Papa Amadou Diakhaté, Ngoné Fall Bèye, Alioune Sow, Coumba Gueye Sagna, Mady Cissé

Notice bibliographique

RevueFood and Nutrition Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDye analysis and toxicity
Établissements canadiensInstitut de Technologie Agroalimentaire
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Natural (archaeology)BiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food colorants are widely used in the food industry to maintain or enhance product color. However, as the use of these colorants can have negative impacts on health, it is essential to analyze the risks associated with their consumption. This analysis requires, among other things, obtaining sufficient data on the presence of these colorants in foods, as well as their level of consumption. However, data on these colorants is often virtually non-existent in developing countries. The aim of this study was to determine the colorant profile of industrial products marketed in Senegal. Information on food additives was collected on 399 labels of different food product categories in shops located in Dakar. Data is recorded and processed using Excel software. Based on the Codex classification, analysis of the profile of additives identified on the labels of food samples revealed the presence of 31 colorants. The natural colorants identified are dominated by beta-carotene, widely present in beverages and dairy products, and paprika extract identified on cookies and industrial sauces. Artificial colors are dominated caramels present in several foods including bouillons, vinegars, sauces and hard candies. Secondly, there was a strong presence of the azo dye Sunset yellow FCF, widely found in samples of beverages, confectionery and cookies. The results of this case study enable us to appreciate the wide presence and diversity of colorants on the Senegalese market, and the importance of controlling them to guarantee consumer safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood and Nutrition SciencesMême sujetDye analysis and toxicityTravaux en français237 207