Aluminum Industrial Health and Safety
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due to its versatility and unique properties, aluminum finds use in a wide variety of industrial and commercial applications. Occupational exposure to aluminum‐containing particulates or fumes at high levels can lead to potential occupational health risks. The inhalation toxicity of low soluble aluminum oxide is determined in most by particulate effects, including particle overload. Long‐term inhalation can cause pulmonary irritation, fibrosis, and occupational asthma. Accumulation of low soluble aluminum particles can overwhelm alveolar clearance and play a dominant role in lung irritation. The role of aluminum in the etiology of “potroom asthma” is uncertain due to the presence of co‐pollutants such as fluorides and sulfur dioxide. At present, there remains no convincing evidence that exposure to aluminum contributes to the development of Alzheimer's disease. Aluminum smelter workers have been shown to be at increased risk of lung and bladder cancer, but this is ascribed to pitch smoke and polycyclic aromatic hydrocarbons. No epidemiologic studies have examined pulmonary response after long‐term inhalation of aluminum oxide or hydroxide‐engineered nanomaterials. The European Chemicals Agency has developed new guidance on the development of health‐based occupational exposure limits in order to align REACH guidance with occupational health and safety legislation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».