Enhancing Co–O Covalency by Low Electronegativity Anion-Induced Charge Rebalance in a (Co,Fe)S<sub>2</sub>/Co<sub>3</sub>O<sub>4</sub> Composite for Efficient Oxygen Evolution Reaction
Notice bibliographique
Résumé
The metal–oxygen covalency is the most advanced descriptor to understanding the relationship between the electronic structure and oxygen evolution reaction (OER) properties of oxide catalysts; however, its regulation strategy by an anion is very limited. Herein, we demonstrated that the Co–O covalency can be enlarged by introducing a second phase of disulfide (Co,Fe)S 2 coupled on the spinel Co 3 O 4 . The S and O with different electronegativity coordinated simultaneously with transition metal ions at the composite interface of (Co,Fe)S 2 /Co 3 O 4, which brings the oxygen charge shifting toward the metal ions. The strengthened covalency and the charge rebalance between oxygen and metal ions are observed directly by X-ray photoelectron spectroscopy and X-ray absorption spectroscopy, which are further confirmed by the calculated O 2p band center upshift to the Fermi level based on the density functional theory. The reinforced Co–O covalency resulted in an OER overpotential reduction of more than 100 mV compared to the pristine one. This work provides a rational way to enhance the metal–oxygen covalency by constructing a composite phase for elevating the intrinsic OER activity of the catalyst, which may be extendable to other oxides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».