Abstract 349: Deep Learning Detection of Chest Compression Location Using Transesophageal Echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recent work evaluating intra-arrest transesophageal echocardiography (TEE) in cardiac arrest (CA) has demonstrated that chest compression (CC) location is a strong predictor of return of spontaneous circulation. However, advanced skills to interpret images during resuscitation represent an important barrier to implementation of this modality. Deep Learning (DL) models have been increasingly used to perform the automated interpretation of TEE images. Given the unique challenges during the interpretation of images, DL-based automation represents an attractive adjunct to facilitate the use of intra-arrest TEE. We sought to evaluate the feasibility of a DL model to identify CC location in TEE images obtained during CA resuscitation. Methods: We analyzed videos from out-of-hospital and in-hospital CA patients evaluated with TEE collected through the Resuscitative TEE Collaborative Registry (NCT04972526). We reviewed and selected images for the DL algorithm, using midesophageal long axis clips. Videos were selected based on the visualization of anatomical structures necessary to identify the CC location. Images were annotated by an expert classifying them in CC over the LV (CC-LV) vs CC over the left ventricular outflow tract (CC-LVOT). We used TEENet, an end-to-end DL approach with input of TEE clips containing single compression cycles, to classify clips in CC-LV and CC-LVOT. The TEENet architecture includes two 3D convolution layers, followed by a global average pooling layer, and then appends a fully connected layer with a sigmoid layer. We used the F1-score as the evaluation metric for the model's performance. Results: Ten videos containing a total of 47 single CC cycle clips were selected for inclusion in the model, each clip with an average of 25 frames. The model was trained using 80% of the data (37 clips) and tested using the remaining 20% (10 clips). The model achieved an F1-score of 0.7273 in classifying CC-LV from CC-LVOT. Conclusion: We report the creation of a novel DL-model with acceptable precision and recall performance in the detection of CC location using intra-arrest TEE videos. This work is a proof-of-concept for future research aimed to evaluate the potential of DL-assisted TEE-guided CA resuscitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».