MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389979963 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.349

Abstract 349: Deep Learning Detection of Chest Compression Location Using Transesophageal Echocardiography

2023· article· en· W4389979963 sur OpenAlexaff
Felipe Teran, Yifan Peng, Clark G. Owyang, Trenton Wray, John E Hipskind, Justine Lessard, William Bédard Michel, Chantal Lanthier, Peiman Nazerian, Eleonora Villa, Jonathan Nogueira, Daniel Doynow, Michelle Clinton, Frank Myslik, Ross Prager, Robert Arntfield, Pedro D. Salinas, Vladyslav Dieiev, Michael Y. Woo, Rajiv Thavanathan, G Puşkaş, Karan Singh, Priyanka Bhat, Jackson Horn, Brian Buchanan, Nadia Baig, Katharine Burns, Kelsey M. Kennedy, Lawrence Haines, Leily Naraghi, Harpriya Singh, Michael Secko, Daniel E. Singer, Maria Taylor, John Joyce, Stephanie C. DeMasi, Zan M Jafry, Tammy Phan, Natalie Truong, Evan Robinson, Korbin Haycock, Allyson Hansen, Charlotte Derr, Phillip Andrus, Junaid Razzak, Joanna Palasz, Aarthi Kaviyarasu, Nathaniel Sands, Mingquan Lin, Benjamin S. Abella

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensUniversity of OttawaWestern UniversityLondon Health Sciences CentreUniversity of AlbertaHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCLIPSCardiopulmonary resuscitationReturn of spontaneous circulationRadiologyArtificial intelligenceResuscitationCardiologyInternal medicineComputer scienceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recent work evaluating intra-arrest transesophageal echocardiography (TEE) in cardiac arrest (CA) has demonstrated that chest compression (CC) location is a strong predictor of return of spontaneous circulation. However, advanced skills to interpret images during resuscitation represent an important barrier to implementation of this modality. Deep Learning (DL) models have been increasingly used to perform the automated interpretation of TEE images. Given the unique challenges during the interpretation of images, DL-based automation represents an attractive adjunct to facilitate the use of intra-arrest TEE. We sought to evaluate the feasibility of a DL model to identify CC location in TEE images obtained during CA resuscitation. Methods: We analyzed videos from out-of-hospital and in-hospital CA patients evaluated with TEE collected through the Resuscitative TEE Collaborative Registry (NCT04972526). We reviewed and selected images for the DL algorithm, using midesophageal long axis clips. Videos were selected based on the visualization of anatomical structures necessary to identify the CC location. Images were annotated by an expert classifying them in CC over the LV (CC-LV) vs CC over the left ventricular outflow tract (CC-LVOT). We used TEENet, an end-to-end DL approach with input of TEE clips containing single compression cycles, to classify clips in CC-LV and CC-LVOT. The TEENet architecture includes two 3D convolution layers, followed by a global average pooling layer, and then appends a fully connected layer with a sigmoid layer. We used the F1-score as the evaluation metric for the model's performance. Results: Ten videos containing a total of 47 single CC cycle clips were selected for inclusion in the model, each clip with an average of 25 frames. The model was trained using 80% of the data (37 clips) and tested using the remaining 20% (10 clips). The model achieved an F1-score of 0.7273 in classifying CC-LV from CC-LVOT. Conclusion: We report the creation of a novel DL-model with acceptable precision and recall performance in the detection of CC location using intra-arrest TEE videos. This work is a proof-of-concept for future research aimed to evaluate the potential of DL-assisted TEE-guided CA resuscitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→