The occurrence of cyst nematodes in agricultural fields of Southern Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
In southern Manitoba, Canada, a survey was carried out in 2012 and 2013 to determine the presence of Heteroderidae cyst-forming plant-parasitic nematodes, with a focus on the soybean cyst nematode (SCN) (Heterodera glycines). A total of 48 fields having grown soybean were sampled. A modified Fenwick elutriation-flotation technique was used to extract cysts with a 75% cyst recovery efficiency. Cyst population density averaged 0.9 cysts kg−1 soil, with a total of 65 cysts recovered. Preliminary screening of cysts, based on general body shape and vulval cone top structure, showed the presence of cysts belong to circumfenestrate, and ambifenestrate groups of cyst-forming nematodes. Limited morphological data was accessible due to poor quality or insufficient cysts for analysis; however, generated DNA sequences for nuclear rDNA ITS and D2-D3 expansion region of the 28S rRNA were obtained for four samples and matched sequences in GenBank for the cyst nematodes Cactodera milleri, C. torreyanae, C. weissi, C. estonica and unknown Cactodera species. Only one of the ambifenestrate cysts with a cone top structure of Heterodera species yielded DNA for analysis and its identification was ambiguous for soybean cyst nematode (SCN). None of the cysts were positive through SCN diagnostic PCR. Cactodera is not a pest of soybean or other crops in Manitoba. These cyst nematodes are likely to be naturally associated with weeds and grasses in the sampled fields or may be introduced from neighbouring states of the USA. Further annual surveys are needed and recommended in the near future to encompass more soybean fields and corroborate the absence of the pest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».