MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389981691 · doi:10.1093/jxb/erad504

A cucumber protein, Phloem Phosphate Stress-Repressed 1, rapidly degrades in response to a phosphate stress condition

2023· article· en· W4389981691 sur OpenAlexafffund
Jieyu Chen, Byung‐Kook Ham, Leon V. Kochian, William J. Lucas

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationUniversity of CaliforniaNational Science Foundation
Mots-clésPhloemPhosphateCucumisBiologyCell biologySieve tube elementPhosphorylationBiochemistryPiBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under depleted external phosphate (Pi), many plant species adapt to this stress by initiating downstream signaling cascades. In plants, the vascular system delivers nutrients and signaling agents to control physiological and developmental processes. Currently, limited information is available regarding the direct role of phloem-borne long-distance signals in plant growth and development under Pi stress conditions. Here, we report on the identification and characterization of a cucumber protein, Cucumis sativus Phloem Phosphate Stress-Repressed 1 (CsPPSR1), whose level in the phloem translocation stream rapidly responds to imposed Pi-limiting conditions. CsPPSR1 degradation is mediated by the 26S proteasome; under Pi-sufficient conditions, CsPPSR1 is stabilized by its phosphorylation within the sieve tube system through the action of CsPPSR1 kinase. Further, we discovered that CsPPSR1 kinase was susceptible to Pi starvation-induced degradation in the sieve tube system. Our findings offer insight into a molecular mechanism underlying the response of phloem-borne proteins to Pi-limited stress conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207