Formation of a border ischemic zone depends on plasma potassium concentration
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular potassium concentration might modify electrophysiological properties in the border zone of ischemic myocardium. We evaluated the depolarization and repolarization characteristics across the ischemic–normal border under [K+] variation. Sixty-four-lead epicardial mapping was performed in 26 rats ([K+] 2.3–6.4 mM) in a model of acute ischemia/reperfusion. The animals with [K+] < 4.7 mM (low–normal potassium) had an ischemic zone with ST-segment elevation and activation delay, a border zone with ST-segment elevation and no activation delay, and a normal zone without electrophysiological abnormalities. The animals with [K+] >4.7 mM (normal-high potassium) had only the ischemic and normal zones and no transitional area. Activation–repolarization intervals and local conduction velocities were inversely associated with [K+] in linear regression analysis with adjustment for the zone of myocardium. The reperfusion extrasystolic burden (ESB) was greater in the low–normal as compared to normal-high potassium animals. Ventricular tachycardia/fibrillation incidence did not differ between the groups. In patch-clamp experiments, hypoxia shortened action potential duration at 5.4 mM but not at 1.3 mM of [K+]. IK(ATP) current was lower at 1.3 mM than at 5.4 mM of [K+]. We conclude that the border zone formation in low–normal [K+] was associated with attenuation of IK(ATP) response to hypoxia and increased reperfusion ESB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».