MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389988873 · doi:10.1109/ictai59109.2023.00040

Connectable and Independent Junction Tree-Based Compilation Technique of Object-Oriented Bayesian Networks

2023· article· en· W4389988873 sur OpenAlexafffund
A. M. Aahad, Khondker Bin Yamin, Md. Samiullah, Chowdhury Farhan Ahmed, Carson K. Leung, Evan W.R. Madill, Adam G.M. Pazdor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Modeling and Causal Inference
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésComputer scienceBayesian networkInferenceReuseComputational complexity theorySet (abstract data type)ComputationTree (set theory)CompilerTheoretical computer scienceObject (grammar)Artificial intelligenceProgramming languageAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Object-oriented Bayesian network (OOBN) is a method for building compositional and hierarchical Bayesian network (BN) models that promote reuse and simple maintenance. Reasoning with both BNs and OOBNs entails the computational job of inference, the computation of new posterior probability distributions based on a set of evidence. A widely used inference strategy in conventional BN is to compile the BN into a junction tree (JT) before conducting standard inference. In the case of OOBN, it is first flattened into the underlying BN before performing the JT-based compilation. However, large OOBNs flatten to complex and larger BNs can be computationally intensive to compile into JTs due to the complexity of compilation being exponential to the size of BNs. To cope with these performance issues, techniques like Incremental Compilation (IC) avoid reconstructing JT from scratch after each modification of a BN. However, none of the existing works were able to reduce the computational complexity of compilation. Hence, in this paper, we propose a new compilation algorithm that compiles the OOBN without flattening it and re-using the existing JTs of embedded components of the OOBN. Evaluation results show that our proposed algorithm effectively reduces the computation time for JT construction of OOBN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBayesian Modeling and Causal InferenceTravaux en français237 207