MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389988949 · doi:10.1130/b37133.1

Permian–Triassic magmatism above a slab window in the Eastern Tianshan: Implications for the evolution of the southern Altaids

2023· article· en· W4389988949 sur OpenAlexaff
M.N. Muhtar, Wenjiao Xiao, Matthew J. Brzozowski, Qigui Mao, He Yang, Chang‐Zhi Wu

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMaficZirconMagmatismPlutonUltramafic rockGabbroPermianIgneous rockEarly TriassicBatholithPetrologyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Permian–Triassic metaluminous–peraluminous granitoids, mafic–ultramafic plutons, and Ni-Cu and Au deposits are prominent features in the Eastern Tianshan of the southern Altaids. However, the genetic relationship between coeval granitoids and mafic–ultramafic intrusions, and the geodynamics of magmatism and related mineralization, remain ambiguous. To address these ambiguities, we present petrological, geochemical, and bulk-rock Sr-Nd-Fe and zircon U-Pb-Hf isotope analyses of granitoids from the Shuangchagou Complex and gabbros from the Huangshandong Complex in the Eastern Tianshan. Zircon U-Pb ages demonstrate that the Huangshandong gabbro was emplaced at ca. 277.8 ± 1.4 Ma. In contrast, U-Pb ages determined from zircons in the granitic rocks of the Shuangchagou Complex suggest that the complex crystallized from three stages of magmatism: (1) strongly peraluminous S-type granitic magma represented by early-stage gneiss and granitic veins (ca. 289 Ma), (2) metaluminous to weakly peraluminous I-type granitic magmas represented by the intermediate-stage granitoids (ca. 283–261 Ma), and (3) late-stage granitoids (ca. 250–241 Ma). The intermediate- and late-stage granitoids (ca. 283–241 Ma) show clear enrichments in the light rare earth elements and large ion lithophile elements (e.g., Rb, Th, and U), and depletions in high field strength elements (e.g., Nb, Ta, and Ti), similar to arc magmas, which indicates that the North Tianshan oceanic plate was still subducting during the Middle Triassic. Considering the diversity of magmatic rocks (e.g., mid-oceanic-ridge–type mafic rocks, and I-, S- and A-type igneous rocks), mineralization styles (e.g., Alaskan-type Ni-Cu sulfide deposits and orogenic gold deposits), and the dextral strike-slip faults (e.g., Kanggur Fault) that occurred concurrently in the Eastern Tianshan during the Early Permian to Middle Triassic, we suggest that splitting of the subducted portion of the North Tianshan oceanic plate created a slab window that allowed the upwelling and partial melting of asthenospheric mantle to form the mafic–ultramafic intrusions and related Ni-Cu sulfide deposits. Sustained migration of magma provided the heat necessary to induce partial melting, devolatilization, and desulfurization of crustal materials, producing the Permian–Triassic, high-K to calc-alkaline I- and S-type granitoids, and associated orogenic gold deposits. By integrating the results of this study with published work regarding the Kanggur Accretionary Complex, we suggest that the subduction of the North Tianshan Ocean may have lasted until the Late Triassic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207