MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389989878 · doi:10.25159/3005-2602/14875

Selective Gamma-Ray Ionisation of Vanadium Oxides: Towards the Formation of VO2

2023· article· en· W4389989878 sur OpenAlexfundno aff
Mamadou Ndiaye, O. Sakh, A Seck, B.D. Ngom, Mohamed Chaker

Notice bibliographique

RevueNano-Horizons Journal of Nanosciences and Nanotechnologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésValence (chemistry)VanadiumVanadium oxideCrystalliteVanadium dioxideMonoclinic crystal systemOxidation stateMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)OxideX-ray photoelectron spectroscopyChemistryThin filmInorganic chemistryCrystallographyNuclear magnetic resonanceMetalCrystal structureMetallurgyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we report on the valence control of vanadium oxidation states towards stabilising VO2 thin films. X-ray diffraction measurements indicate that up to 300 kGy of gamma-ray radiation the VO2 phase remains monoclinic, with the crystallite size only varying slightly with the dose. X-ray photoemission spectroscopy indicates the presence of three oxide phases (VO2, V2O3 and V2O5) on the samples. A decrease in the oxidation states of V3+ and V5+ and an increase in the valence state V4+ are observed for irradiations up to 300 kGy, which favours the vanadium dioxide VO2 formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano-Horizons Journal of Nanosciences and NanotechnologiesMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207