Association between use of antihypertensives and cognitive decline in the elderly—A retrospective observational study
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Mild cognitive impairment (MCI) is the prodromal phase of dementia. The objective of this study was to determine whether specific antihypertensives were associated with conversion from MCI to dementia. METHODS: In this retrospective study, a chart review was conducted on 335 older adults seen at the University of Alberta Hospital, Kaye Edmonton Seniors Clinic who were diagnosed with MCI. At the point of diagnosis, data was collected on demographic and lifestyle characteristics, measures of cognitive function, blood pressure measurements, use of antihypertensives, and other known or suspected risk factors for cognitive decline. Patients were followed for 5.5 years for dementia diagnoses. A logistic regression analysis was then conducted to determine the factors associated with conversion from MCI to dementia. RESULTS: Mean age (± standard deviation) of the study participants was 76.5 ± 7.3 years. Patients who converted from MCI to dementia were significantly older and were more likely to have a family history of dementia. After controlling for potential confounders including age, sex, Mini Mental Status Exam scores and family history of dementia, patients who were on beta-blockers (BBs) had a 57% reduction in the odds of converting to dementia (OR: 0.43, 95% CI: 0.23, 0.81). CONCLUSIONS: In this study, BB use was protective against conversion from MCI to dementia. Further studies are required to confirm the findings of our study and to elucidate the effect of BBs on cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».