The Phylogenetic Relationship of Lamiinae (Coleoptera: Cerambycidae) Using Mitochondrial Genomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lamiinae is the largest subfamily of the Cerambycidae (longhorn beetles), with approximately 21,863 described species. Previous phylogenetic studies of Lamiinae showed that this subfamily was monophyletic, but the relationship between the tribes of Lamiinae is still controversial. Partial molecular data and species morphological characteristics are not sufficient to resolve species phylogenetic studies perfectly. At the same time, the full mitochondrial genome contains more comprehensive genetic data. Benefiting from the development of next-generation sequencing (NGS), mitochondrial genomes can be easily acquired and used as reliable molecular markers to investigate phylogenetic relationships within Cerambycidae. Using NGS technology, we obtained 11 mitochondrial genome sequences of Lamiinae species. Based on this newly generated mitochondrial genome dataset matrix, we reconstructed the phylogeny of Lamiinae. The Bayesian Inference and Maximum Likelihood analyses strongly support the monophyly of four tribes (Lamiini, Batocerini, Mesosini, and Saperdini), whereas the tribe Acanthocinini was identified as paraphyletic. Other mitochondrial structural features were also observed: the start codon in the nad1 gene of all 11 mitochondrial genomes is TTG; 17–22 bp intergenic spacers (IGS) with a ‘TACTA’ motif were found between trnS2 and nad1. Moreover, two long IGS were found in Mesosa myops and Batocera sp. Tandem repeats were found in the IGS of Batocera sp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle