Evidence of a load-lightening helper effect in Florida Scrub-Jays: implications for translocation
Notice bibliographique
Résumé
The Florida Scrub-Jay (Aphelocoma coerulescens) is an imperiled cooperatively breeding species endemic to Florida scrub habitats. Translocation of non-reproductive helpers has been proposed as a conservation tool to increase population size and connectivity. However, the potential consequences of helper removal on the source population remain unclear because the benefits provided by helpers are complex and not consistently observed. We used nest monitoring and nest camera data to examine the effects of helpers on provisioning rates, nestling mass, nest survival, and productivity for 111 family groups at Ocala National Forest, which supports the largest remaining population of Florida Scrub-Jays. In groups with helpers, male breeders and helpers provisioned nestlings at higher rates than did female breeders. In contrast, provisioning rate of female breeders was reduced by half in groups with helpers compared to groups without helpers, revealing a load-lightening helper effect in this population. The compensatory benefit of helpers on maternal provisioning rates in this study may have easily been overlooked without the use of nest cameras. Helpers provisioned less and nestling mass was lower in 2019 than 2018. Helpers did not influence nestling mass, nest survival, or nest productivity, suggesting that the effect of helpers on these metrics is either minimal or masked by other environmental factors. Future study is needed to understand how indirect helper benefits may affect female breeder survival and future productivity. In the meantime, the load-lightening effect of helpers on maternal provisioning and its potential effect on the donor population should be acknowledged when evaluating the net benefits of future translocation projects proposing the removal of helpers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».