MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390003646 · doi:10.1002/wmh3.599

“We are adapting to it because it is within us”: The co‐becoming of COVID‐19 in Malawi

2023· article· en· W4390003646 sur OpenAlexafffund
Chúk Odenigbo, Sonia Wesche, Paul Mkandawire, Eric Crighton

Notice bibliographique

RevueWorld Medical & Health Policy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésPandemicSustenanceRealmIndigenousPublic relationsSociologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Psychological interventionPolitical scienceEconomic growthMedicineNursingEcologyBiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using a case study design, this research explores the Coronavirus 2019 disease (COVID‐19) pandemic from the perspectives and worldviews of Malawians (Black/African knowledge) through the Bawaka Yolŋu ontology of co‐becoming (Black/Indigenous knowledge). This study seeks to examine the ways in which COVID‐19 has influenced perceptions of place and the places themselves, thereby contributing to the development of policies and strategies for effectively navigating and living with the ongoing COVID‐19 pandemic. The study involved forty‐one in‐depth semi‐structured interviews and two unstructured interviews, enabling a nuanced exploration of COVID‐19's impact through the diverse perspectives of Malawian knowledge holders including religious leaders, health‐care workers, farmers, and community leaders. The findings reveal a multifaceted transformation in the relationship of Malawians with nature, place, and one another. Nature, once a source of sustenance, has become a realm of danger due to its association with airborne transmission. Place, typically a communal space, has shifted towards individualized safety, necessitating changes in how homes are adapted and perceived. The communal fabric of Malawian society, deeply ingrained in communal practices, has been strained, altering traditional gatherings and societal interactions. This research adds depth to our understanding of COVID‐19's complex impacts, emphasizing the importance of cultural and environmental contexts in shaping responses to the pandemic. The insights gained hold significance for tailored policy interventions and community‐focused strategies to navigate and adapt to the evolving challenges presented by COVID‐19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,018
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,507
Tête enseignante GPT0,579
Écart entre enseignants0,072 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Medical & Health PolicyMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207