Notice bibliographique
Résumé
As this issue of JCRI goes to press, Israel's onslaught on the people of Gaza is well into its third month, with almost 20,000 Palestinian people dead and starvation a present reality rather than a looming threat.The leadership of the vast majority of nations have been dragged, however reluctantly, by the force of a global protest movement to vote favour of a ceasefire in a non-binding motion of the UN General Assembly, with the single and predictable exceptions of the United States and the UK, two of the staunchest supporters of Israel's settler colonial genocidal project.Meanwhile, the Islamic Republic of Iran benefits from the shift of global attention away from their violent repression of Kurdish and Iranian women, students, and protesters, 15 months since the police murder of Jina Mahsa Amani, and Assad's Syria resumes its practice of what Abu-Hatoum and Ghazzawi describe as Samoud-washing 1 , finding in Israel's massacres convenient cover for their own.Meanwhile in Somalia, Sudan, The Democratic Republic of Congo, and Myanmar, among others, civil wars and authoritarian regimes drive humanitarian crises that go largely unremarked upon in North American mainstream media, while social media algorithmic bias 2 , mainstream media, and state actors work to repress the representation as well as the activity of anticolonial struggle, protest, and solidarity from Turtle Island to Palestine and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».