[Association between vitamin E intake and mild cognitive impairment in people aged 55 years and older in Hebei Province].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the relationship between dietary vitamin E(VE) intake and mild cognitive impairment(MCI). METHODS: Based on the data of Hebei Province in the 2018 National Key Research and Development Program Nervous system disease CCSNSD, 612 subjects were included in this study. All study participants were surveyed for dietary VE intake by the Dietary Frequency Questionnaire and assessed for cognitive function by the Montreal Cognitive Assessment Scale. The relationship between dietary VE intake and MCI and its subtypes was analyzed using logistic regression and restricted cubic splines. RESULTS: The study subjects included 260(42.5%) males and 352(57.5%) females, with an average age of(66.8±7.4) years and an average dietary VE intake of(12.17±4.91) mg/d. The prevalence of cognitive impairment in the study population was 41.3%. After adjusting the covariates of age, gender, energy intake, residence, education level, employment status, BMI, smoking, drinking, physical activity, hypertension, diabetes, VE intake was not associated with the risk of non-amnesic(naMCI), single-domain amnesic(aMCI-SD), but relate to the risk of multi-domain amnesic(aMCI-MD). What's more, compared to dietary vitamin E intake Q1 group, the OR(95%CI) for multi-domain amnesic mild cognitive impairment in Q2, Q3 and Q4 groups were 1.628(0.836-3.170), 0.313(0.124-0.791) and 0.727(0.330-1.602), respectively. Using vitamin E intake as a continuous-type variable, a non-linear dose-response relationship was found between VE intake and mild cognitive dysfunction of the multi-domain amnesic type(P=0.02). When VE intake was about 17 mg/d, the risk of aMCI-MD was the lowest. CONCLUSION: There is an approximate "U" shaped dose-response relationship between dietary VE intake and the risk of mild cognitive impairment with multi-domain amnesia type. Research suggests that moderate VE intake has a preventive effect on the development of mild cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».