MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390024377 · doi:10.1111/hequ.12489

Value generation from academic activities in a public higher education: A lean perspective

2023· article· en· W4390024377 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHigher Education Quarterly · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueBusiness and Management Studies
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésValue (mathematics)Higher educationContext (archaeology)Perspective (graphical)Exploratory factor analysisDescriptive statisticsPsychologyPerceptionSample (material)SociologyPublic relationsMarketingPedagogyMedical educationBusinessPolitical scienceComputer scienceGeographyService (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The concept of value, in a context of higher education institutions (HEIs), simply refers to meeting or exceeding customer requirements and expectations. HEIs have a fundamental role in the dissemination of knowledge, in addition to developing new skills and awareness for future professionals, in relation to local, regional and national issues. The aim of this research is to analyse the academic activities and outcomes influence on value generation perception in a public university students' perspective. A survey, built from a structured questionnaire, was carried out in a Brazilian HEI, the Federal University of Santa Maria, with students who are in their course final stage. Data collection came out with a valid sample of 389 respondents. It was analysed using descriptive statistics, exploratory factor and regression analyses. The findings suggest that among the services and resources that the university may offer to its students, the ones that present the most impact refer to cognitive and social abilities emerging from specific teaching practices and strategies from the professors. This research presents useful insights and applicable elements from which public managers can utilize to enhance engagement, create value and build a more rigorous and relevant practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle