Self-Fashioning and Ambiguities of Revolution in Austin Clarke's "Initiation"
Notice bibliographique
Résumé
This is a paper on Austin Clarke’s short story from his collection of short stories titled, In This City. The story can be seen as being a part of Diaspora Studies, Immigrant Literature and Black Studies. The paper critically scrutinizes the short story based on the text and the context to argue how there was an absence of sustainable structures in the public sphere for black immigrant masculinities to sufficiently express themselves in a white heteronormative culture. Sociological ideas of Toby Miller and Erving Goffman are used to understand how black immigrant identities could only sufficiently be expressed in alternate sub-structures that remained isolated from the dominant white and heteronormative status quo. The central subject of “white space” of the issue is highly relevant to the paper’s exploration of how the systems of self-fashioning and revolution that exist in the public imagination are “incomplete” in their lack of reliability and sufficiency for black immigrants in Canada. Hence, their position in relation to aspirations of self-fashioning and revolution is one of ambiguity as the title of the paper itself states. The paper lays bare how these ambiguities are manufactured based on the chasm that exists between the ways in which the characters want to act and the ways of self-fashioning that society approves for them. It also explores how the systems of revolution are incomplete for them as there is an absence in terms of a revolutionary process that ensures stability and self-preservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,044 |
| Communication savante | 0,015 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».