Noise and Jet Momentum of Synthetic Jet Actuators with Different Orifice Configurations
Notice bibliographique
Résumé
Sound pressure levels and flow characteristics of a synthetic jet actuator (SJA) are investigated experimentally using the following orifice configurations: a) a slender rectangular slot orifice and b) an array of circular orifices with two different orifice diameters. All configurations have similar total orifice neck area, orifice height, and cavity volume, resulting in a similar Helmholtz frequency. Experiments are conducted for orifices mounted on a flat plate under a quiescent condition. The mean jet velocity exhibits resonant peaks at several excitation frequencies, which also gave rise to the sound pressure levels. The resonant frequencies and peak jet velocities were found to depend on the excitation amplitude and orifice configuration. Investigation of the jet momentum penetration into the quiescent air above the different orifice configurations shows that the momentum issuing from the rectangular slot decays much quicker than that of the circular orifices, irrespective of whether the SJA is excited at resonance or not. The most favorable performance (i.e., the highest momentum in the jet core) was obtained with the array of circular orifices having a smaller orifice diameter, even at off-resonance excitations. The work herein shows the possibility of reducing the SJA noise by 8–10 dB by operating the SJA at a frequency away from the Helmholtz frequency while still achieving comparable levels of jet momentum penetration into the crossflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».