MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390034185 · doi:10.12789/geocanj.2023.50.202

Trace Element Composition of Placer Gold Across the Okanagan Fault, Kelowna, British Columbia, Canada

2023· article· en· W4390034185 sur OpenAlexafffundvenueabout
John D. Greenough, Mikkel Tetland

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyPlacer miningGeochemistryFault (geology)Sedimentary rockMetamorphismIgneous rockTrace elementPlacer depositHypogenePaleontologyPyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For 100 years, placer gold has been important to the settlement, economic development, and, recently, recreational geology of the Kelowna, British Columbia, area. It is best-known to occur in modern-day, Mission Creek and Lambly Creek sedimentary rocks, as well as a paleoplacer occurrence in Miocene sediments of the historical Winfield mine. The Mission Creek and Winfield localities are east of the west-dipping, low-angle, normal Okanagan Fault, which has been active since the Eocene. Lambly Creek is west of the fault. Late Paleozoic to Eocene igneous and metasedimentary rocks occur in the Lambly Creek catchment but Eocene gneiss units, unroofed by the fault, occur on the Okanagan Valley’s east side. This study tests the hypothesis that native placer gold compositions vary across the Okanagan Fault reflecting different sources and histories for the gold. A modest number of Au and Ag analyses (23 analyses) in usefully representative placer gold samples were determined on a scanning electron microscope with an energy dispersive spectrometer (SEM-EDS). Spots analyzed for Au and Ag were also analyzed for 19 trace elements using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS). Mercury was semi-quantitatively determined in ‘unknown’ gold grains by first estimating its concentration (~3.69 ppm) in the AuRM2 external standard. Proportions of Au:Ag:Cu in grain cores indicate all the gold came from mesothermal/hypogene or possibly Au porphyry bedrock deposits though primary signatures may have been obscured by metamorphism or weathering. Winfield and Mission Creek grains tend to have higher siderophile Fe, Ni, Pd and Pt and chalcophile elements As, Se, Te, Hg, Pb and Bi but lower Cu and Sb concentrations than Lambly Creek gold. Mercury is distinctly higher in Winfield and Mission Creek gold than in Lambly Creek gold from the west side of the valley; the element appears particularly useful for ‘fingerprinting’ gold. Lambly Creek gold compositions indicate derivation from two orogenic/hypogene sources from greenstone and plutonic/hydrothermal rocks present in the catchment area. Modern day Mission Creek and Miocene paleoplacer Winfield grains have a similar hypogene trace element signature but there are no known local bedrock gold sources. The Mission Creek and Winfield gold grain cores are surrounded by < 10 µm, Au-rich, Ag- and trace element-poor, rims. Lambly Creek grains lack such rims. The Au-rich rims on modern day Mission Creek and Miocene Winfield gold may reflect prolonged near-surface exposure with surficial electrochemical dissolution of hypogene trace elements or the biological precipitation of gold. Low Ag and red colouration on the surface of grains support the biological precipitation hypothesis. The shared trace element signature, together with the Au-rich rims indicate that modern day placer gold in Mission Creek was multiply reworked from Miocene paleoplacers similar to the Winfield occurrence as a result of uplift and erosion of rocks on the east side of Okanagan Fault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207