Pre-supplementary motor cortex mediates learning transfer from perceptual to motor timing
Notice bibliographique
Résumé
When we intensively train a timing skill, such as learning to play the piano, we not only produce brain changes associated with task-specific learning but also improve our performance in other temporal behaviors that depend on these tuned neural resources. Since the neural basis of time learning and generalization is still unknown, we measured the changes in neural activity associated with the transfer of learning from perceptual to motor timing in a large sample of subjects (n=65; 39 women). We found that intense training in an interval discrimination task increased the acuity of time perception in a group of subjects that also exhibited learning transfer, expressed as a reduction in inter-tap interval variability during an internally driven periodic motor task. In addition, we found subjects with no learning and/or generalization effects. Notably, functional imaging showed an increase in pre-supplementary motor area and caudate-putamen activity between the post- and pre-training sessions of the tapping task. This increase was specific to the subjects that generalized their timing acuity from the perceptual to the motor context. These results emphasize the central role of the cortico-basal ganglia circuit in the generalization of timing abilities between tasks. Significance statementIntensive training in a task can lead to improvements in other behaviors when the neural resources are shared between conditions. Hence, the learning-generalization strategy is now actively used in interventions to improve timing behaviors across tasks. Here we show that timing-precision enhancement after interval discrimination training can be transferred as a decrease in temporal variability during a tapping task in a subgroup of subjects. Crucially, the generalization from perceptual to motor timing increased activity in the pre-supplementary motor area and caudate-putamen in that subgroup. These findings support the notion that magnified recruitment occurs in the cortico-basal-ganglia circuit when an acquired perceptual-timing ability is transferred to a motor-timing task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».