MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390036831 · doi:10.31234/osf.io/x5edg

The lived experience of gambling-related harm in natural language

2023· preprint· en· W4390036831 sur OpenAlexfundno aff
Simon Thomas van Baal, Piotr Bogdanski, Araanya Daryanani, Lukasz Walasek, Philip Newall

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGambling Behavior and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Gambling Research Institute, University of CalgaryResponsible Gambling FundGambling Research Exchange OntarioEconomic and Social Research InstituteUniversity of Warwick
Mots-clésHarmNatural (archaeology)PsychologyLived experienceSocial psychologyHistoryPsychoanalysisArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Gambling-related harms can have a significant negative impact on disordered gamblers, lower risk gamblers, and affected others. Yet, most disordered and lower risk gamblers will never seek formal treatment, often due to the stigma and shame surrounding gambling. Online self-help forums are a popular alternative way for gamblers to anonymously seek help from others. Analysis of these interactions can provide a deeper understanding of gambling than more commonly used research methodologies. Method: In the present study, we leverage recent developments in natural language processing to analyze posts on a U.K.-based online self-help gambling forum. Using correlated topic modeling, we canvass the various types of discussions among forum members. We also combine this approach with semantic similarity analysis based on sentence embeddings, to map first the posts, and then the 10 topics, onto six previously established gambling-related harm domains. Results: The topic modeling revealed a cluster of discussions of many negative emotions, atopic regarding the positive emotions underlying the potential for change, a distinct topic regardinggambling’s relationship harms, and numerous environmental factors that contributed to harm. Emotional/psychological and health harms were most strongly associated with users’ posts, illustrating the multidimensionality of severe gambling-related harm. Conclusions: Our results reveal the co-occurrence of different harms, such as the frequent mentions of financial harms and concomitant emotional/psychological harms. The analysis of the lived experiences of gambling-related harm in natural language represents a usefultool for gambling research and can provide a different perspective to inform policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGambling Behavior and Treatments→Travaux en français237 207→