MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390042454 · doi:10.1093/geroni/igad104.1152

RISE: A COMMUNITY-BASED ELDER ABUSE AND SELF-NEGLECT RESPONSE INTERVENTION ADDRESSING A CRITICAL SYSTEMS GAP

2023· article· en· W4390042454 sur OpenAlexaffabout
David Burnes, Karl Pillemer

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueElder Abuse and Neglect
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriminal justiceIntervention (counseling)Psychological interventionContext (archaeology)Presentation (obstetrics)PsychologyEconomic JusticePrisonRestorative justiceCriminologyMedicinePolitical sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Knowledge of effective interventions for elder abuse and self-neglect (EASN) is limited. Adult Protective Services (APS) represents the primary agency responsible for receiving reports and investigating suspected cases of EASN in the US. However, APS lacks a distinct, conceptually informed intervention phase to support EASN cases. Based on theory, research, and consultations with stakeholders, RISE was designed to address this intervention gap within overall EASN response systems. Informed by ecological-systems, relational, and client-centered perspectives, RISE is a community-based EASN intervention that integrates core modalities (motivational interviewing, restorative justice, teaming, supported decision making) demonstrating evidence and/or promising results in EASN and other domains. The intervention operates at Relational, Individual, Social, and Environmental levels of ecological influence. Specifically, RISE works with both older adult victims and others, including alleged harmers, their relationships, and strengthens the social supports surrounding them. RISE began as a pilot in two Maine counties, was expanded to the entire state, has been used in over 450 cases, was written into Maine’s 2023 budget, is now being implemented and tested in New Hampshire and Toronto, Canada, and is being expanded to the criminal justice system. This symposium will describe RISE’s development and conceptual underpinnings (presentation 1), findings on implementing “teaming” (social support), an intervention modality (presentation 2), a qualitative evaluation of RISE from the perspective of APS caseworkers (presentation 3), evidence of RISE reducing EASN recidivism (presentation 4), and case studies of implementing RISE (and its restorative justice modality) in the criminal justice diversion context (presentation 5). This is an Abuse, Neglect and Exploitation of Older Persons Interest Group Sponsored Symposium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetElder Abuse and NeglectTravaux en français237 207