Encapsulated human islets in alginate fiber maintain long-term functionality
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance of islet function after in vitro culture is crucial for both transplantation and research. Here we evaluated the effects of encapsulation in alginate fiber on the function of human islets which were distributed by the Alberta Islet Distribution Program. Encapsulated human islets from 15 deceased donors were cultured under 5.5 or 25 mM glucose conditions in vitro. The amounts of C-peptide and glucagon secreted from encapsulated islets into the culture media were measured periodically, and immunohistochemical studies were performed. Encapsulated islets maintained C-peptide and glucagon secretion for more than 75 days in 5 cases; in two cases, their secretion was also successfully detected even on day 180. α- and β-cell composition and β-cell survival in islets were unaltered in the fiber after 75 or 180 days of culture. The encapsulated islets cultured with 5.5 mM glucose, but not those with 25 mM glucose, exhibited glucose responsiveness of C-peptide secretion until day 180. We demonstrate that alginate encapsulation enabled human islets to maintain their viability and glucose responsiveness of C-peptide secretion after long-term in vitro culture, potentially for more than for 180 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».