MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390051478 · doi:10.6000/1929-5995.2023.12.20

Nitrogen-Rich Perylene Nanosheet Enhanced Bismaleimide Resin

2023· article· en· W4390051478 sur OpenAlexvenueno aff
Yuting Peng, Yan Luo, Qian Wu, Yun Huang, Long Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSynthesis and properties of polymers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceNanosheetComposite materialToughnessFlexural strengthTougheningGlass transitionFlexural modulusHydrogen bondPolymerThermal decompositionMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low toughness of bismaleimide resin (BMI) hinders its application in the aerospace field. In order to improve the strength and toughness of BMI resin simultaneously, this study proposes to introduce perylene-dicyandiamide (P-DCD) nanosheets with an ultra-s rigid conjugated planar structure into the polymer matrix of bismaleimide resin through hydrogen bonding and cross-linking to construct modified composites. The research results showed that the modified cured composites exhibited excellent mechanical properties, with a significant increase in impact strength of 135.8%, flexural strength and flexural modulus of 87.1% and 44.6%, respectively. The thermal properties of the resin were maintained before and after modification, with the glass transition temperature (Tg) of 284.0 ˚C and decomposition temperature > 520 ˚C. Meanwhile, the strengthening and toughening mechanism of the bismaleimide-based system modified by additive P-DCD were also explored. The results showed that the functional group of dicyandiamide in nanosheets and the hydrogen bonding effect in P-DCD synergically increased the cross-linking network and compatibility between P-DCD and the matrix resin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetSynthesis and properties of polymersTravaux en français237 207