MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390054560 · doi:10.18280/mmep.100619

Early Detection of Diabetic Retinopathy Utilizing Advanced Fuzzy Logic Techniques

2023· article· en· W4390054560 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetic retinopathyFuzzy logicMedicineComputer scienceArtificial intelligenceDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The escalating prevalence of diabetes globally, exacerbated by lifestyle changes postpandemic-including increased screen time, sedentary behavior, and remote workhas consequently driven a surge in associated complications, notably, Diabetic Retinopathy (DR).This ocular complication presents a pressing concern due to its potential to precipitate irreversible vision loss.Consequently, the necessity for timely and accurate DR detection is paramount, especially in circumstances where conventional diagnostic approaches are either challenging or financially prohibitive.Capitalizing on the prowess of fuzzy logic in managing uncertainties, this study introduces an innovative application of Extended Fuzzy Logic for the early-stage detection of DR.Rather than focusing solely on overt symptoms, this approach discerns subtle similarities in retinal irregularities between diabetic patients and non-diabetic individuals.To quantify these similarities, the 'f-validity' value was computed based on DR risk factors and associated symptoms, which were subsequently transformed into membership function values.The aggregation of these values was facilitated by the Ordered Weighted Averaging (OWA) operator.The experimental outcomes of this approach align satisfactorily with expert anticipations, boasting an accuracy of 90%, a precision of 92.2%, and a sensitivity of 75%.These results, when juxtaposed against contemporary studies in the field, underscore the promise of this scheme in advancing early diagnostics of DR.The study thus proposes a potential solution that leverages the power of fuzzy logic to address the burgeoning challenge of DR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle