MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390056071 · doi:10.24908/encounters.v24i0.16593

Military Dictatorship, University Reform, and Teacher Education in Chile: The Historical Emergence of a Dysfunctional Structure

2023· article· en· W4390056071 sur OpenAlexvenueno aff
Cristián Cox, Sonia Macarena Sánchez Pérez

Notice bibliographique

RevueEncounters in Theory and History of Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésDictatorshipDysfunctional familyPolitical scienceCurriculumPedagogySociologyInterpretation (philosophy)HumanitiesPoliticsPsychologyLawPhilosophyDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals with the evolution of public policies related to teacher education in Chile during the period of the military dictatorship (1973-1990), and the paradoxical impact on such education of a university reform at the end of the 1960s. Both processes are connected to examine the roots of the inability of the teacher education system to respond to the requirements of a reform of the structure of the school system that also took place at the end of the 1960s. This reform extended primary education by two grades, thereby broadening and complexifying both the curriculum and the needs of students. The response to this change on the part of teacher education policies, as well as the teacher preparation institutions themselves, did not take place either at the beginning of its implementation, which coincided with the political crisis that culminated in the coup d'état, nor during the following quarter of a century. Long duration that established a dysfunctional structure of teacher education, which did not respond to the structure of the school system it sought to serve. In terms of its analytical and interpretative purpose, the paper combines historical policy analysis, sociological interpretation of the dynamics of higher education, and categories and interpretation of the knowledge bases of the teaching profession.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0080,026
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncounters in Theory and History of EducationMême sujetEducational Practices and PoliciesTravaux en français237 207