The ileal microbiome and mucosal immune profiles in response to dietary supplementation of ultra-grinded Astragalus membranaceus in weaned goats
Notice bibliographique
Résumé
Weaning goats are susceptible to diarrhea and have weakened immune functions due to physiological, dietary and environmental stresses. Astragalus membranaceus (A. membranaceus), a traditional Chinese medicinal herb, has been shown to improve growth performance and immunity in weaned ruminants. However, the influence mechanism of A. membranaceus on intestinal microbiota and mucosal immunity in weaned goats is still unknown. This study investigated the effects of ultra-grinded A. membranaceus (UGAM) on the immune function and microbial community in the ileum of weaned goats. Eighteen healthy weaned Xiangdong black goats (BW, 5.30 ± 1.388 kg) were used in a study of completely randomized block design with 28 days long. The animals were randomly assigned to either a basal diet supplemented with 10 g/d of milk replacer (CON, n = 9) or the CON diet supplemented with 10 g/head UGAM (UGAM, n = 9). Supplementation of UGAM increased (p < 0.05) the plasma concentrations of total protein and albumin. Meanwhile, the addition of UGAM reduced (p < 0.05) the relative mRNA expression of the IL-6 gene (a marker of inflammation), indicating the potential immunomodulatory effect of UGAM. Moreover, the relative abundances of Verrucomicrobiota and Mycoplasma were lower (p < 0.05) in the ileum of goats supplemented with UGAM than CON. These findings suggest that dietary supplementation of UGAM may have enhanced the ileum health of weaned goats by reducing inflammation factor expression and reducing the relative abundance of pathogenic microbes. The observed beneficial effects of ultra-grinded A. membranaceus on ileal mucosal immune and the community of ileal microbiota indicate its potential to be used as a viable option for promoting the well-being of weaned goats under weaning stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».