A Test of Intersexual Trophic Niche Partitioning within a Population of Wood Turtles (Glyptemys insculpta)
Notice bibliographique
Résumé
The Wood Turtle (Glyptemys insculpta) is a semiaquatic turtle species that has been known to exhibit intersexual variation in habitat use during summer. Males often remain near watercourses in riparian areas, whereas females tend to move upland and spend more time in terrestrial environments postnesting. Dietary niche partitioning is one of several hypotheses proposed to explain why females leave aquatic habitats in search of terrestrial food resources. The presence of dietary niche partitioning within a population of Wood Turtles in central New Brunswick, Canada, was assessed using stable isotope analysis. Male and female Wood Turtles were sampled in spring and summer 2021. Potential invertebrate foods were sampled and grouped into pond, stream, and terrestrial food sources. Using stable carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) isotopic ratios of extracted red blood corpuscle and blood plasma, the resource use and isotopic niche widths of individuals within the population were compared between seasons and sexes. Results indicated no significant differences in δ13C and δ15N values, dietary contributions, or isotopic niche widths between spring and summer samples or between males and females. We determined that terrestrial invertebrates were an important food source (>72% mean diet contribution) across the entire sampled population, with invasive Arion slug species constituting a large portion of turtle diets. Our findings indicate that dietary niche partitioning is most likely not the explanation for sexual variation in habitat use by Wood Turtles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».