APPLICATION OF WATER FLOODING AND WATER ALTERNATIVE GAS (WAG) FLOODING TECHNIQUES IN A CARBONATE RESERVOIR: INTEGRATION OF RESERVOIR AND PRODUCTION SYSTEMS FOR DECISION MAKING
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work is to evaluate the impact of integration between reservoir and production systems on the decision making for field production development. The authors demonstrated, in a benchmark case, the applicability of water injection (WI) and water alternating gas injection (WAG) techniques for various production systems by proposing a novel methodology. This work explores three optimization approaches: (1) based on the complete model considering integrated systems, (2) for production system based solely on reservoir model and followed by the integration and optimization of production system, and (3) derived from (2) considering subsequent integration and optimization for complete model. In the implementation step, production strategies are applied in a reference model. This work compares production strategies, reservoir performance forecast, and the net present value (NPV) objective function. The integrated models yeild similar objective-function values by utilizing a production system that does not alter the bottom-hole conditions significantly, thereby replicating the behavior observed in the non-integrated model. The results of non-integrated reservoir optimizations should be used with caution for decision-making purposes, as the subsequent integration may cause the changes to the the production forecasts. The differences in reservoir behaviors can be attributed to the changes in the dynamics (movement) of fluids from the reservoir to the wells and the type of recovery mechanism affected by well positioning. The implementation of production strategies in the reference model resulted in lower values of NPV (20% for WI and 60% for WAG) than those obtained in the optimization step. The findings demand caution in the application of closed-loop procedures to prevent biased or inaccurate assessments of decisions made solely based on reservoir models. The application of this work can be considered an import study for Carbon Capture Utilization and Storage (CCUS), as well as for energy transition based on WAG optimization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».