Physical frailty and survival time after the onset of functional disability: Is there a sex difference?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Physical frailty accelerates the timing of both subsequent disability and death; however, evidence regarding the impact of frailty on the period from disability onset to death and sex differences of this impact is lacking. The aim of this study was to examine the relationship among physical frailty, disability, death, and sex differences. METHODS: This Japanese cohort study included 10,524 community-dwelling people aged ≥65 years. Physical frailty was operationalized by key phenotypes as per Fried's criteria (slowness, weakness, exhaustion, weight loss, and low activity) at baseline. We calculated hazard ratios (HRs) with 95% confidence intervals (CIs) for disability onset and post-disability survival according to the frailty status. RESULTS: During a 5-year follow-up, the risk of disability onset for pre-frailty (HR: 1.74, 95% CI: 1.51-2.00) and frailty (HR: 3.27, 95% CI: 2.77-3.87) were significantly higher than that for robust people. Furthermore, among participants who developed disabilities within 5 years (n = 1481), the risk of post-disability death for pre-frailty was not different from that for robust (HR: 1.49, 95% CI: 0.99-2.24), but frailty showed a higher risk of post-disability death than did robust people. (HR: 1.75, 95% CI: 1.13-2.72). In the sex-stratified analysis, although the female group showed no association between frailty status and post-disability death (HR: 1.21, 95% CI: 0.63-2.33 in pre-frailty; HR: 1.24, 95% CI: 0.60-2.57 in frailty), the male group showed higher risk of post-disability death in both pre-frailty (HR: 1.74, 95% CI: 1.03-2.96) and frailty (HR: 2.32, 95% CI: 1.32-4.09). CONCLUSIONS: Physical frailty shortens the period from disability onset to death. Additionally, the impact of frailty on post-disability death is greater for males than for females. Our findings suggest that physical frailty is an important clinical indicator distinct from disability and that interventions to prevent and address frailty in men need further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».