Endothelial to mesenchymal transition is an active process in smokers and patients with early COPD contributing to pulmonary arterial pathology
Notice bibliographique
Résumé
Background: We have previously reported pulmonary arterial remodelling in smokers and patients with early COPD, which can be attributed to endothelial to mesenchymal transition (EndMT). In this study, we aimed to evaluate if EndMT is an active mechanism in smokers and COPD. Methods: Immunohistochemical staining for the EndMT biomarkers CD31, N-cadherin, vimentin and S100A4 was done on lung resection tissue from 49 subjects. These comprised 15 nonsmoker controls (NC), six normal lung function smokers (NLFS), nine patients with small airway disease (SAD), nine current smokers with mild-moderate COPD (COPD-CS) and 10 ex-smokers with COPD (COPD-ES). Pulmonary arteries were analysed using Image ProPlus software v7.0. Results: NC, except for N-cadherin in large arteries in COPD-CS. The abundance of S100A4 correlated with arterial thickness (small: r=0.29, p=0.05; medium: r=0.33, p=0.03; large: r=0.35, p=0.02). Vimentin in the small arterial wall negatively correlated with forced expiratory volume in 1 s/forced vital capacity (r= -0.35, p=0.02) and forced expiratory flow rate at 25-75% of forced vital capacity (r= -0.34, p=0.03), while increased cytoplasmic CD31 abundance in the intimal layer of medium and large arteries negatively correlated with predicted diffusing capacity of the lung for carbon monoxide (medium: r= -0.35, p=0.04; large: r= -0.39, p=0.03). Conclusion: This is the first study showing the acquisition of mesenchymal traits by pulmonary endothelial cells from NLFS, SAD and mild-moderate COPD patients through EndMT. This informs on the potential early origins of pulmonary hypertension in smokers and patients with early COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».