Correlation between microstructure and mechanical properties in additively manufactured Inconel 718 superalloys with low and high electron beam currents
Notice bibliographique
Résumé
This study explored the correlation between microstructure and mechanical properties in additively manufactured Inconel 718 superalloys with low and high electron beam (EB) currents. The relative densities of the as-built Inconel 718 superalloys with low EB currents ranged from 99.45 to 99.79 %, while the alloys with high EB currents demonstrated relatively high relative densities ranging from 99.82 to 99.96 %. The microstructures of the alloys with low EB currents had columnar grain microstructures with a strong <0 0 1> texture parallel to the built direction (BD). The high-angle grain boundary density of the alloys with low EB currents was lower than with high EB currents. In addition, the alloys contained fine γ″ precipitates with an average size of 32 nm. Although the fracture-initiating sites for the alloys consisted of defects, such as micro-cracks and gas-entrapped pores, the alloys with low EB currents demonstrated excellent tensile strength and good uniform elongation due to the single-crystal-like microstructures and fine γ″ precipitates. The γ″ precipitates easily grew in deep and narrow melt pools due to sufficient thermal transfer with increasing penetration depth. However, the growth of γ″ precipitates was limited in the shallow and wide melt pools, and the shallow and wide melt pools resulted in single-crystal-like microstructures and strong <0 0 1> textures parallel to the BD. Therefore, the morphology of the melt pool, determined by the EB current, played an important role in the single-crystalline microstructure and growth of the γ” precipitates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».