The role of first-trimester single arterial vessel sign instead of a V-sign at the level of the three-vessel and tracheal view in screening for congenital heart diseases
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Despite efforts from dedicated societies, prenatal detection rates (DRs) of congenital heart diseases (CHDs) remain unsatisfactory.Early cardiac scan is believed to play an important role in selecting fetuses for further assessment and to improve the DRs.The aims of the study were to compare first-trimester cardiac parameters and follow-up fetal, postnatal echocardiography and autopsy findings in fetuses presenting the single arterial vessel with fetuses presenting the "V-sign" at the level of the 3 vessels and trachea view in colour mapping (3VTVc), and to measure screening performance of the single arterial vessel in 3VTV for D-TGA and D-TGA+VSD, all CHDs, and ductal-dependent (DD) CHDs.Material and methods: This study was a prospective observational analysis that covered 2338 pregnancy referrals.Study protocol included an early fetal echocardiography approach to the 4-chamber view in colour mapping and 3VTVc.Results: Among single arterial vessel fetuses 2 normal hearts, 66 CHDs, including 42 DD lesions, were identified; and among "V-sign" fetuses, 1913 normal hearts, 42 CHDs, including 2 DD lesions.The single arterial vessel sign was highly sensitive (93.3%) and specific (97.3%) for D-TGA/D-TGA+VSD at the time of the early cardiac scan.Moreover, the single arterial vessel in 3VTV was highly sensitive (95.8%) and specific (98.8%) for other ductal-dependent CHDs.Conclusions: Differentiation between the single arterial vessel sign in 3VTV and the "V-sign" is replicable and safe due to the short exposure time for colour mapping needed to obtain satisfactory images.This would help establish their use as another strong prenatal predictor of important congenital heart disease, D-TGA, and other DD-lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».