MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390079150 · doi:10.1017/s1355617723007075

36 Assessing the Effect of Multiple Sclerosis and Aging Using an Ecological test of Prospective Memory

2023· article· en· W4390079150 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Neuropsychological Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCognitive Functions and Memory
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProspective memoryStroop effectProspective cohort studyMedicineRetrospective memoryNeuropsychologyPsychologyAudiologyGerontologyCognitionPsychiatryInternal medicineEpisodic memory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Prospective memory (PM) is the ability to remember to produce an action at a specific moment in the future signaled by the occurrence of a specific event (EB condition), a time or a time interval (TB condition). Detection of the appropriate moment corresponds to the prospective component (PC), while production of the appropriate action corresponds to the retrospective (RC) component. Although PM difficulties have been reported in healthy aging and in association with Multiple Sclerosis (MS), PM has not been examined in elderly people with MS (PwMS), which is particularly relevant since their life expectancy has improved significantly in recent years due to available treatments, and PM is essential to daily functioning. The main objective of this study was to investigate whether the decline in PM performance with advancing age is influenced by the presence of multiple sclerosis (MS). This study also aimed to clarify the type of PM impairment (PC vs RC in TB and EB conditions) in MS as a function of age. Participants and Methods: A total of 80 participants were recruited and separated into four groups: elderly PwMS (n = 20), young PwMS (n = 20), elderly healthy controls (HC) (n = 20) and young HC (n = 20). PM and its components were measured using the TEMP, an experimental ecological tool developed by our laboratory that has been validated in previous studies. In addition, all participants underwent a series of neuropsychological tests specific to MS (MACIFMS) and aging (Boston Naming Test, Clock Drawing Test, Towers of London, Trail making Test, Stroop, MoCA). Results: On the TEMP total score, a two-way ANOVA showed a main effect of age (F[1,75]=47.4, p<0.001, n2 = .40), a main effect of the presence of MS (F[1,75]=19.51, p<0.001, n2 = .21) as well as a significant Age X Disease interaction (F[2,74] =5.40, p=0.023, n2 = .07). Direct comparison between EB and TB conditions revealed that for the PC, only elderly PwMS had more difficulty in the TB than in the EB condition (Z = -2.51, p = 0.012), whereas RC score was significantly lower in the TB than in the EB condition in all groups except in younger controls (younger PwMS : Z = -2.56, p = 0.01; elderly HC : Z = -3.31, p < 0.001; elderly PwMS :Z = -3.04, p = 0.002). Conclusions: The TEMP revealed a marked impairment in PM in elderly PwMS compared to elderly HC and young PwMS. This impairment was particularly evident on the PC component in the TB condition. RC difficulties noted in the TB condition in all but younger controls reflect the arbitrary nature of the cue-action link that is particularly sensitive to episodic memory difficulties often observed in aging and MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle