ACTIVE PARTICIPATION OF OLDER ADULTS AT POLITICAL RALLIES AS A SOURCE OF RESILIENCE: THE CASE OF THE ISRAELI PROTEST
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The governing Israeli coalition suggested on Dec 2022 a reform plan that would fundamentally alter the system of checks and balances within Israeli society. According to law experts, the plan would effectively end liberal democracy in Israel. This turn of events sparked the largest protest movement in the 75year history of Israel. The current situation is unparalleled, and the mental health costs appear to be significant. However, the toll on older adults has not been directly examined yet. The breadth of the protest movement is remarkable. A July 2023 poll conducted by the Israel Democracy Institute estimated that almost a quarter of Israeli citizens had participated at a protest action at least once. It was primarily through participation at large rallies held weekly across the country - one of the main symbols of the protest movement. Interestingly, the survey reported a 37% participation rate among older adults, the highesy participation rate among all tested age groups. Since older Israelis are members of the founding generation of the state, their participation is not surprising. They feel threatened as their way of life and heritage are at risk. In the current study, we conducted a survey that examined mental health indices among older Israelis. Specifically, we wanted to test whether active participation at the protest could serve as a source for resilience in older age. Unfortunately, political turmoil is not unique to Israel. Thus, we hope that our findings could assist practitioners globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».