MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390080725 · doi:10.1093/geroni/igad104.3332

EXPLORING THE ASSOCIATION OF SLEEP WITH COGNITIVE DOMAINS AMONG PEOPLE LIVING WITH DEMENTIA

2023· article· en· W4390080725 sur OpenAlexaboutno aff
Stevie Lewis, Charmi Patel, Deborah A. Jehu

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlertnessCognitionMemory spanDigit symbol substitution testPsychologyDementiaAudiologyAssociation (psychology)Sleep (system call)Cognitive testTrail Making TestMedicinePsychiatryWorking memoryNeuropsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract People living with dementia (PWD) commonly experience sleep disruptions, which impacts mental alertness, increases daytime sleepiness, and results in poorer quality of life. While sleep preserves cognitive function among PWD, the relationship between sleep and different cognitive domains is unclear. Our objective was to explore the association between sleep and cognition domains among PWD. Twenty-three PWD completed a battery of cognitive tests (global cognition: Montreal Cognitive Assessment; executive function: Trail-Making Test (TMT), Digit Span Forward Test; perception and orientation: Benton Judgement of Line Orientation Test (BJLO); language: Boston Naming Test; learning and memory: Rey Auditory Verbal Learning Test; complex attention: Digit Symbol Substitution Test) at two residential care facilities. Participants wore a motion watch on their wrist for 7 days to monitor sleep. Participants were primarily male (74%), white (87%), and 48% had unspecified dementia. The average number of hours of sleep per night was 4.6±1.2 hours. The overall regression model for sleep was significant (R2=0.80, F(10,12)=4.68, RMSE=42.32, p< 0.05). More sleep was associated with better perception and orientation (BJLO:β=0.57, p=0.03), greater sleep efficiency (β=0.93, p=0.01), longer wake after sleep onset (β=1.19, p 0.002), and there was a trend for better executive function (TMT:β=-0.34, p=0.09). PWD have inadequate sleep. Greater amounts of sleep seem to preserve perception and orientation and may play a protective role for executive function, but more evidence is needed. Regularly assessing sleep may be useful in screening and monitoring cognitive changes among PWD in residential care facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→