ADVERSE EVENTS IN OLDER ADULTS AT RISK FOR DEMENTIA DURING VIRTUAL EXERCISE AND COGNITIVE TRAINING
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Synchronizing Exercises, Remedies in Gait and Cognition at Home (SYNERGIC@Home/SYNERGIE~Chez soi) is a home-based, double-blind, randomized controlled trial (NCT04997681) targeting community-dwelling older adults at risk for dementia. Anglophone and Francophone participants living in an Atlantic Canadian province (New Brunswick) underwent 16 weeks (three sessions/week) of interventions which consisted of virtual cognitive and physical exercise designed to delay or prevent the onset of dementia. This research aims to determine the frequency, severity, and relationship of the adverse events (AEs) that occurred during the intervention phase. All reported AEs were reviewed and managed by members of the research team, including a geriatrician. Participant’s (n=60) mean age was 68.9 years (SD 6.58), and the majority (76.7%) were female. Forty percent were living in rural communities, and 60% were urban. Of these participants, there was a total of 88 AEs reported by 42 individuals; 70% having at least one AE. The most common AE (39.8%) was musculoskeletal in nature. The majority (71.6%) of all AEs were unrelated to the intervention, and 69.3% of all AEs were classified as mild. There was only one serious AE, and it was unrelated to the intervention. The intervention had to be discontinued in two individuals, and modifications were required in 59 cases for participants to continue in the study. When delivered virtually with videoconference supervision, physical and cognitive interventions resulted in no serious related AEs and few related, mostly mild AEs, that were safely managed through modifications to the physical interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».