RACE DIFFERENCES IN THE RELATIONSHIP BETWEEN HIGH AND VARIABLE BLOOD PRESSURE AND DOMAIN-SPECIFIC COGNITIVE CHANGE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elevated blood pressure (BP), or hypertension, is a risk factor for several health conditions including Alzheimer’s disease. High BP in early- and mid-life is associated with cognitive decline, whereas research is mixed regarding BP and cognition in late-life. Moreover, hypertension disproportionately affects minority populations. Consequently, the effects of hypertension on cognition may differ by race. The present study investigates the relationship between BP and cognition. 4419 older adults (Black, n=1189; White, n= 3230), with 32116 follow-ups for a maximum of 10-years were included from the Rush Alzheimer’s Disease Center. Results reveal individuals with high BP exhibit significantly greater declines in global cognition compared to normal BP, regardless of race. When stratifying high BP by race, Blacks exhibit greater declines in working memory and perceptual speed, whereas Whites exhibit greater declines in episodic memory, semantic memory, and visuospatial ability compared to normal BP. Blacks with high BP exhibit greater decline in perceptual speed compared to variable BP, whereas no cognitive domain was worse in Whites with high BP compared to variable. When stratifying variable BP by race, Blacks exhibited greater decline in working memory compared to normal BP. Alternatively, Whites exhibited greater decline in episodic memory, semantic memory, working memory, and global cognition compared to normal and high BP counterparts. Our findings reveal racial differences in the relationship between BP and cognitive decline. Specifically, Blacks and Whites with high and variable BP experience cognitive decline in different cognitive domains, which may give insight into differences in disease trajectory and cognitive outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».