MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390081691 · doi:10.1093/geroni/igad104.1978

EFFECT OF A HOME-BASED EXERCISE PROGRAM ON SUBSEQUENT FALLS IN OLDER ADULTS WITH COGNITIVE FRAILTY

2023· article· en· W4390081691 sur OpenAlexaffabout
Teresa Liu‐Ambrose, Ryan S. Falck, Jennifer C. Davis, Karim M. Khan, Kenneth Madden

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCognitionFalls in older adultsRandomized controlled trialPhysical therapyGerontologyPoison controlCognitive declineInjury preventionDementiaInternal medicinePsychiatryMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cognitive frailty is characterized by concurrent physical frailty and mild cognitive impairment. and increases the risk for falls. Whether exercise can reduce falls in older adults with cognitive frailty is unknown. We examined the effects of a home-based exercise intervention on subsequent falls among community-dwelling older adults with cognitive frailty and a history of falls. A secondary of a 12-month randomized controlled trial among older adults aged ≥70 years with a fall in the last 12 months. Participants were randomized to either 12 months of home-based exercise (EX; n=172) or usual care (UC; n=172). For this analysis, we only included participants who were classified as cognitively frail based on a Short Physical Performance Battery (SPPB) score ≤ 9/12 and a Montreal Cognitive Assessment score < 26/30. Our primary analysis examined the effect of EX on self-reported falls over 12 months. The secondary analysis examined whether higher exercise adherence, or dose, benefits physical frailty among the EX participants. At baseline, 192 participants were classified as cognitively frail (EX=93; UC=99). Falls rates were lower in EX participants vs. UC participants (IRR=0.65; p=0.042). At 12 months, in the EX group, SPPB score was significantly higher among participants with high adherence vs. those with low adherence (estimated mean difference: 1.22; p=0.004). Exercise is a promising strategy for reducing subsequent falls in older adults with cognitive frailty and a history of falls. Greater exercise adherence, or dose, may reduce physical frailty in this population at high risk for disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→