MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390081927 · doi:10.1055/a-2210-0635

Establishing ground truth of polyp size, morphology, and volume using three-dimensional scanning

2023· article· en· W4390081927 sur OpenAlexaff
Roupen Djinbachian, Mahsa Taghiakbari, Firas Mubaid, Chakib Yahia Rekkabi, Bibi Nuzha Noorah, Daniel von Renteln

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFujifilm Corporation
Mots-clésMorphology (biology)Ground truthVolume (thermodynamics)Cover (algebra)MedicineArtificial intelligenceComputer scienceGeologyPhysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Establishing ground truth of polyp size, morphology, and volume using three-dimensional scanning Comprehensive artificial intelligence (AI) solutions that should cover detecting polyp morphology, size, and volume are being developed. To train such AI solutions, it is essential to obtain high quality reference (ground truth data) on polyp morphology, size, and volume. We explored the feasibility of three-dimensional (3D) scanning of colorectal polyps to obtain computer-aided design (CAD) 3D rendering information on polyp morphology, size, and volume. During the colonoscopy, a novel virtual scale endoscope (VSE; Scale eye, EW10-VM01; Fujifilm, Tokyo, Japan) with an integrated virtual scale function was used, which allows for polyp size measurement [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ([ Video 1 ]). Two detected polyps had their size measured during the colonoscopy using VSE ([ Fig. 1 ] a,d ), then were removed from the colon as intact en bloc specimens with a healthy resection margin. The polyps were measured using a digital Vernier caliper (eSync with 32 feeler gauge with 0.01-mm intervals) directly after resection ([ Fig. 1 ] b,e ). The polyps were then 3D scanned for volumetric information (Artec Space Spider; Artec 3D, Luxembourg) [ 4 ] ([ Fig. 1 ] c,f ). The 3D scanner processes up to 1 million individual points per second at 7.5 frames per second with a resolution of 0.1 mm. Polyp 1 was measured as being 8 mm using the VSE, 8.88 mm using the caliper, and 9.68 mm in the 3D model. The total polyp volume was 291.8 mm 3 . Polyp 2 was measured as being 14 mm using the VSE, 15.16 mm using the caliper, and 15.20 mm in the 3D model. The total polyp volume was 968.1 mm 3 . Quality: mobile 360 480 720 Download Two polyps are measured using a virtual scale endoscope (VSE) and then by subsequent 3D rendering after their resection.Video 1 Fig. 1 Images showing the measurement of two polyps using: a,d the virtual scale endoscope; b,e a vernier caliper; c,f 3D rendering after the polyps’ resection. We found that it is possible to obtain spatial polyp information through 3D scanning. 3D scanning of polyps can capture their shape, geometries, and textures, translating them into data files in which size, volume, and shape becomes measurable. These 3D models can then be used in the context of AI development to provide ground truth data to train models to automatically recognize size, volume, and Paris classification. Endoscopy_UCTN_Code_CPL_1AJ_2AB Endoscopy E-Videos https://eref.thieme.de/e-videos E-Videos is an open access online section of the journal Endoscopy , reporting on interesting cases and new techniques in gastroenterological endoscopy. All papers include a high-quality video and are published with a Creative Commons CC-BY license. Endoscopy E-Videos qualify for HINARI discounts and waivers and eligibility is automatically checked during the submission process. We grant 100% waivers to articles whose corresponding authors are based in Group A countries and 50% waivers to those who are based in Group B countries as classified by Research4Life (see: https://www.research4life.org/access/eligibility/ ). This section has its own submission website at https://mc.manuscriptcentral.com/e-videos . Publication History Article published online: 21 December 2023 © 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207