MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390082340 · doi:10.1093/geroni/igad104.1287

OBJECTIVE SLEEP AND CIRCADIAN REST–ACTIVITY RHYTHMS AND MULTIPLE DOMAINS OF COGNITIVE FUNCTION IN OLDER ADULTS

2023· article· en· W4390082340 sur OpenAlexaboutno aff
Katie L. Stone, Haley Barnes, Terri Blackwell, Nancy W. Glynn, Karyn A. Esser, Anne B. Newman, Steven R. Cummings, Peggy M. Cawthon

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActigraphyCognitionPsychomotor learningEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCircadian rhythmPsychologyDementiaCognitive declineAudiologyCognitive testVerbal memoryMedicineNeuroscienceDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Evidence suggests that sleep and circadian rest-activity rhythms (RAR) play a key role in dementia and Alzheimer Disease (AD) pathology. Studies with objective measures of sleep and RAR and multiple domains of cognition remain limited. We studied 820 older adults enrolled in the Study of Muscle, Mobility and Aging (SOMMA). Actigraphs were worn for one week, and processed for sleep-wake measures including total sleep time (TST) and sleep efficiency (SE); and parametric (acrophase, pseudo-F) and non-parametric (interdaily stability [IS], intradaily variability [IV], and relative amplitude [RA]) 24-hour RAR variables. Cognitive assessments included global cognition (the Montreal Cognitive Assessment), executive function (Trails B test), memory (California Verbal Learning Test-short form; and psychomotor performance (Digit-Symbol Coding Test). Adjusting for age, sex, clinic site and education, we examined adjusted mean cognitive test scores by categories of sleep and RAR exposures. Mean age was 76 years, 58% were female, and 15% were non-white. Higher RA, reflecting a more robust 24-hour RAR, was associated with better cognition on all tests (p for trend <0.05). Reduced SE was related to lower cognitive function (psychomotor performance, global cognition, memory; p<.05). There were no associations with TST and any cognitive measures examined. SE and RAR were variably associated with both global and specific domains of cognition in older men and women. The RA in particular was strongly related to multiple domains of cognition related to AD, and may be useful in identifying individuals at risk. Additional analyses will explore sex differences and longitudinal associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207