MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390083507 · doi:10.1093/geroni/igad104.3286

DO OLDER ADULTS BELIEVE THEY ARE AGING SUCCESSFULLY IN THE CIRCUMPOLAR NORTH?

2023· article· en· W4390083507 sur OpenAlexaff
Britteny M. Howell, Amber Worthington, Leslie Redmond

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAging and Gerontology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuccessful agingGerontologyHealthy agingPerceptionCircumpolar starScale (ratio)PsychologyMedicinePsychological interventionDemographyPsychiatryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract People’s perspectives on successful aging may impact their own aging outcomes. To gain more insight, we surveyed a convenience sample of 58 adults aged 55+ years in urban Alaska about their perceptions of their own aging using Fowler’s successful aging scale. Overall, older adults rated their aging in the middle of the 1-7 scale across all three questions: how well they are aging, how “successfully” they have aged up to now, and how they rate their lives these days (M=4.17, SD=1.16, range=1-7 where 1 = not at all successful and 7 = extremely successful). Correlational analyses indicated that as perceptions of successful aging increase, self-reported good general health (M=2.90, SD=1.00, range=1=5) increases, r(56)=.499, p<.001, and self-reported disability (M=0.71, SD=0.92, range=0-3) decreases, r(56)=-.27, p<.05. Despite a small sample size, these findings that perceptions of successful aging increased as general heath increased and self-reported disability decreased, suggest that participants may perceive successful aging and good general health to be positively correlated. Perceptions of successful aging were not related to age in this sample (M=71.98, SD=8.74), r(56)=.125, p=.349. This is promising, as it may indicate that older adults recognize good health and absence of disability as integral components for successful aging regardless of chronological age providing opportunities for targeted messaging in future interventions. Future work will explore opportunities to promote successful aging and overcome some of the challenges related to healthy aging in this urban location, including the Circumpolar environment, historical trauma of Indigenous peoples, and a lack of accessible healthcare across Alaska.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetAging and Gerontology ResearchTravaux en français237 207