ENGAGEMENT OF FAMILY/CARE PARTNERS OF OLDER ADULT LONG-TERM CARE RESIDENTS WITH PHYSIOTHERAPISTS: A SCOPING REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this scoping review was to summarize and critically evaluate literature describing the relationship between physical therapists and family/care partners of older adults living in long-term care homes. A librarian-informed search strategy was applied to Medline, EMBASE, Proquest, PsychINFO, SCOPUS and CINAHL databases. Papers were included if they addressed rehabilitation, physical therapists, family/care partners, and long-term care (LTC) setting or equivalent. Five papers were retrieved; quality was mid-to high. Challenges included minimal integration of family/care partners into the long-term care home ’team’, inconsistent resident-centred health goals across staff, and lack of awareness about availability of physical therapy services within long-term care homes. Value for family/care partners as members of the health care team included their historical knowledge of their loved one, ability to perceive and manage behaviour change, signs/symptoms of pain by their loved ones with impaired communication (e.g., dementia diagnosis), and the resource of time and availability to engage in rehabilitation-related care activity. There is little information about partnership with family/care partners of older adults living in long-term care homes. The timing is optimal to explore the engagement of family/care partners in providing care and building rehabilitation capacity within the context of increasing nursing workloads, nurses’ experience of burnout, difficulty in attraction and retention of care staff in long-term care homes, and challenges in funding for and standards in provision of optimal rehabilitation for older adult residents of long-term care homes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,075 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».