MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390084460 · doi:10.1017/s1355617723011372

55 Sleep Quality, Tau Burden, and Memory in Older Women with Higher Alzheimer’s Disease Risk

2023· article· en· W4390084460 sur OpenAlexaboutno aff
Kitty K. Lui, Alyx L Shepherd, Xin Wang, Rachel A. Bernier, Tasnuva Chowdhury, Naa‐Oye Bosompra, Pamela DeYoung, Atul Malhotra, Erin E. Sundermann, Sarah J. Banks

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Neuropsychological Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPittsburgh Sleep Quality IndexPsychologySleep (system call)GerontologyVerbal memoryMontreal Cognitive AssessmentAudiologyHazard ratioMedicineCognitionCognitive impairmentSleep qualityPsychiatryInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Compared to older men, Alzheimer’s Disease (AD) is more common in older women, who present with higher levels of pathological tau and accelerated memory decline, although it is unclear why. Furthermore, sleep complaints increase with age, with older women reporting worse sleep quality than older men, and past studies have linked sleep disturbances to tau. Because of the life-long “verbal memory advantage” in women over men, nonverbal memory may more accurately reflect tau burden in women since sex differences are not as apparent. Here, in a sample of older women in the Women Inflammation Tau Study (WITS), we examined the associations between subjective sleep quality, tau in temporal regions, and memory, and whether tau would be more strongly related to nonverbal memory than verbal memory. Participants and Methods: In WITS, women have elevated AD polygenic hazard scores and have mild cognitive impairment as indicated by the telephone Montreal Cognitive Assessment (range:13-20). This preliminary sample of 20 women (aged 72.0±3.7) completed the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) to assess sleep quality in 7 domains of sleep health over the past month. A global score (range:0-21) is calculated, with a score >5 indicative of being a poor sleeper. Participants also underwent positron emission tomography (PET) with the 18F-MK6240 tracer and T1-weighted magnetic resonance imagining (MRI) to determine tau deposition. Standardized uptake value ratio (SUVR) was calculated using the inferior cerebellum grey matter as the reference region, which was created from Automated Anatomic Labeling atlas in native T1 space. The region of interest (ROI) was a composite meta-temporal region. The Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) and Logical Memory (LM) Story A and B were administered to assess verbal memory. The Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R) was administered to assess nonverbal memory. Analysis focused on the delayed recall scores from the memory tests. Partial correlation was used to analyze the associations between PSQI global score, tau-PET SUVR in meta-temporal ROI, and memory delayed recall scores, while adjusting for age and education years. Results: 8 women were poor sleepers indicated by the PSQI global score (mean:4.9±2). Worse subjective sleep quality was associated with greater tau in meta-temporal ROI (r=0.63, p=0.005) and lower BVMT-R delayed recall (r=-0.46, p=0.05). Sleep quality was not significantly related to either RAVLT or LM delayed recall (all p’s>0.40). Tau in meta-temporal ROI was not significantly associated with nonverbal (p=0.23) or verbal memory (all p’s>0.40) delayed recall. Conclusions: In this preliminary analysis, subjective sleep quality was linked to temporal tau deposition and nonverbal memory delayed recall, which may suggest that poor sleep exacerbates pathogenesis of tau that leads to memory difficulties in older women at increased risk for AD. Although tau was not significantly related to any memory measures, we will explore whether tau will mediate or moderate the relationship between sleep quality and nonverbal memory once we are powered to do so. Continual evaluation and treatment of sleep may be imperative in mitigating AD risk, especially for older women, however, future longitudinal studies will be necessary to investigate this.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Neuropsychological SocietyMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207