33 Amyotrophic Lateral Sclerosis with and without Bulbar Onset: Cognitive and Behavioral Findings from an Outpatient Sample
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The relationship between frontotemporal dementias (FTDs) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is well established and is believed to be more pronounced in those with bulbar onset ALS (B-ALS). This study compared cognitive and behavioral symptoms among persons with B-ALS to those of individuals with nonbulbar phenotypes (NB-ALS). Participants and Methods: Outpatient clinic data collected during an initial neuropsychology consultation at an ALS interdisciplinary clinic in an academic medical center was retroactively analyzed. All individuals were diagnosed with ALS by neurologists specializing in movement and neuromuscular disorders based on results of neurological/motor examination, electromyographies, and (when available) genotypic data. Total scores on the short form of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-SF) and scores on the ALS Cognitive Behavioral Screen (ALS-CBS) and ALS CBS Caregiver questionnaire were of focus. 22 B-ALS and 44 NB-ALS individuals were compared on said measures using univariate analyses while controlling for ALS symptoms duration. Results: B-ALS individuals scored significantly lower on the MoCA-SF (F(2)=3.15, p=0.05, n2=0.13) and the tracking subscale of the ALS-CBS (F(2)=3.50, p=0.04, n2=0.17). The groups were not significantly different on other ALS-CBS measures, including caregiver-rated behavior questionnaire. Conclusions: Consistent with previous research, this study found lower total scores on a brief screener of global cognition and tasks of tracking requiring cognitive control in those with B-ALS relative to NB-ALS individuals. Interestingly, despite behavioral variant being the most prevalent FTD phenotype, the groups did not differ significantly in terms of caregiver-rated behavioral changes. It is hypothesized that the absence of these differences could reflect effects of gradual loss of speech and functionality that secondarily limit caregivers' abilities to observe behavioral changes concerning for possible behavioral variant FTD. That said this could reflect limitations of the sample and/or study design, and further exploration is therefore needed. Recommendations for future studies of neuropsychological/behavioral variables in B-ALS as well as development of more targeted instruments for use in this population are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».