MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390084843 · doi:10.1017/s1355617723002643

60 Coping and social participation following mild traumatic brain injury: An observational rehabilitation cohort study in rehabilitation.

2023· article· en· W4390084843 sur OpenAlexaffabout
Sarah Lussier, Sylvain Miljours, Michelle McKerral

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Neuropsychological Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des LaurentidesUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationAnxietyPsychological interventionTraumatic brain injuryPopulationCohortMedicineCoping (psychology)Depression (economics)Cohort studyPsychologySocial supportPhysical therapyQuality of life (healthcare)PsychiatryClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: A non-negligeable proportion of individuals who have sustained a mild traumatic brain injury (TBI) are at risk of developing persistent symptoms. The impact of persistent post-mTBI symptoms can be profound, causing significant disruptions in well-being, functioning and quality of life (Agtarap, et al., 2021). Reduced social participation often extends beyond the acute recovery period and continues to be associated with lower quality of life for many months after mTBI (Voormolen et al., 2019). Coping was found to be essential in order to decrease physical symptoms, have better psychological health, as well as increase social participation (Vos et al., 2019). The variables of perceived stress and depression were also linked directly and indirectly to mild post-TBI adjustment in terms of their return-to-work status (Strom and Kosciulek, 2007). Furthermore, a greater percentage of individuals with mTBI report chronic pain as compared to individuals with more severe TBIs (Weyer Jamora, Schroeder & Ruff, 2013). Given these implications and the growing concern for mTBI as a potentially disabling and chronic medical condition, it is important to focus on identifying the processes that can lead to persistent symptoms and related preventive interventions that can be applied. This present study aimed to investigate the association between coping and social participation according to anxiety, depression, and pain symptomatology, before and after rehabilitation in a mild TBI population benefiting from an outpatient rehabilitation program. Participants and Methods: A prospective longitudinal cohort study design was employed, with two-time points for outcome assessment (i.e., start and end of rehabilitation). This study included 70 adults aged between 18 and 78 who experienced a mTBI between February 2016 and January 2020 and received interdisciplinary outpatient rehabilitation services at a major rehabilitation centre in the Greater Montreal region.Measures administered pre and post rehabilitation included the Rehabilitation Survey of Problems and Coping (R-SOPAC), the Mayo-Portland Adaptability Inventory-4 (MPAI-4), the Depression Anxiety Stress Scales 21 (DASS-21), and the Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF). Mediation analyses were carried out via PROCESS macro for SPSS, model 4 and 6 (Hayes, 2013). Results: Mediation analyses indicated a partial indirect link between coping, anxiety, and pain on the level of social participation at the pre-rehabilitation time point. Post-rehabilitation, a significant partial mediating relationship regarding the impact of pain on the link between coping and social participation, was found. In addition, a statistically significant mediation relationship was found, where anxiety mediated the relationship of coping and social participation. These relationships suggest that lower levels of coping appear to be linked to a higher self-reported level of psychological distress and pain, resulting in lower social participation. Conclusions: This observational rehabilitation cohort study demonstrates how anxiety and pain are associated with coping and social participation outcome following mTBI. These results are quite pertinent for clinical purposes in that paying close attention to the level of anxiety and perceived impact of pain during rehabilitation, and applying targeted interventions at these levels, in particular to increase coping, may prove particularly beneficial to improve social participation outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,236
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Neuropsychological SocietyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207