Mycoplasma genitalium infection among gay, bisexual and other men who have sex with men in Montréal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background: The bacteria Mycoplasma genitalium has been identified as a causative agent of urethritis in men, especially in gay, bisexual and other men who have sex with men (gbMSM).Canadian clinic-based data have identified a high prevalence of M. genitalium and resistance to antibiotic treatments.This article estimates the prevalence of M. genitalium infections among Montréal gbMSM, explores correlates for M. genitalium infection and estimates the prevalence of mutations associated with antimicrobial resistance (AMR).Methods: Engage Cohort Study is a multi-site longitudinal study on sexually active gbMSM, aged 16 years and older, recruited via respondent-driven sampling in Montréal, Toronto and Vancouver.Participants completed a questionnaire on behaviour and were tested for sexually transmitted and blood-borne infections at each visit.For this sub-study, Montréal participants with a follow-up visit that occurred between November 2018 and November 2019 were included.Results: A total of 2,064 samples were provided by 716 participants.Prevalence of M. genitalium infection was 5.7% at rectal and/or urethral sites, 4.0% at rectal site and 2.2% at urethral site.Correlates for M. genitalium infection were younger age and reporting six or more sexual partners in the past six months.Prevalence of macrolide resistance associated mutations (MRAM), quinolone resistance associated mutations (QRAM) and either MRAM or QRAM, was 82%, 29% and 85%, respectively. Conclusion:This first population-based study among gbMSM in Canada documents a high prevalence of urethral and rectal M. genitalium infection and high levels of AMR.Our results highlight the importance of access to testing and AMR detection when indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».